တည္ဆဲ ဥပေဒႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္သူ အစိုးရ ရွိေသာ္လည္း အဘယ့္ေၾကာင့္ ျပည္သူ႕လံုၿခံဳမႈ အားနည္း ဘယ္မွာလဲ by ေမဇင္ဝင္း၊ သုတလင္း in ေဆာင္းပါးမ်ား

ႏိုင္ငံ တစ္ႏုိင္ငံတြင္ အဓိက အသက္ဟု ဆိုရမည့္ ဥပေဒျပဳေရး၊ တရား စီရင္ေရးႏွင္႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ဟူေသာ မ႑ိဳင္ၾကီး မ်ား ရွိၾကေသာ္လည္း ဥပေဒျပဳေရး က ပို၍အေရး ၾကီးပါသည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ ထိုဥပေဒ ျပဳေရး ဟူသည္ကပင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ တရားစီရင္ေရး အတြက္ ပင္မေက်ာ႐ိုး ျဖစ္ေသာေၾကာင္႔ပင္။ ျပ႒ာန္းမည့္ ဥပေဒ မ်ားက လြတ္လပ္ မွ်တ၍ အမ်ားျပည္သူပါ ေလးစား လိုက္နာေလာက္ဖြယ္၊ အဂတိ ကင္းေလာက္ဖြယ္ ျဖစ္မွသာ အေျခခိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ ထို႔အတူ ထိုဥပေဒ ၏ ေကာင္းျခင္း ဆိုးျခင္းေပၚ အေျချပဳ၍ အုပ္ခ်ဳပ္သူ အစိုးရႏွင္႔ တရား စီရင္ေရးမ်ား သည္လည္း အဂတိ ကင္းကင္းႏွင္႔ ျပည္သူ ေလးစား အားကိုး ဖြယ္ရာ ျဖစ္ လာႏိုင္ မည္ျဖစ္သည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ ျမန္မာႏုိင္ငံ တြင္ ထိုအေျခ အေနႏွင့္ ဆန္႔က်င္စြာပင္ တရား မမွ်တမႈ၊ အဂတိ တရားမ်ား၊ အာဏာ အလြဲသံုးစား က်င့္ၾကံျခင္း မ်ားစြာ ျဖစ္ေပၚခဲ့ၿပီး ျပည္သူတို႔ အနာတရ မ်ားခဲ႔၍ ျဖစ္သည္။ ထို႔ျပင္ ျပဳျပင္ေျပာငး္လဲေရး ကာလဟု အမ်ား လက္ခံထားသည့္ မ်က္ေမွာက္ေခတ္ အစိုးရသစ္ လက္ထက္ တြင္လည္း ပဋိပကၡမ်ား၊ အဓိက ႐ုဏ္းမ်ားႏွင့္ ဥပေဒမဲ့ လုပ္ရပ္မ်ားစြာ ေပၚေပါက္ ျဖစ္ပြားခဲ႔သလို က်ဴးလြန္သူမ်ား တြင္လည္း အဆိုပါ အုပ္ခ်ဳပ္သူ အစိုးရ အဖြဲ႕အစည္း အခ်ဳိ႕ပါ ပါဝင္ခဲ႔ သည္က ျငင္းမရ။ ထို႔အတြက္ လက္ရွိ တည္ဆဲဥပေဒ မ်ားလည္းရွိ၊ အသစ္ေရးဆြဲေနေသာ ဥပေဒမ်ားလည္း ရွိၿပီး အစိုးရ တစ္ရပ္ အေနႏွင့္လည္း ပီပီျပင္ျပင္ ရွိေနေသာ အေျခအေနတြင္ အဘယ့္ေၾကာင္႔ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈကို တစာစာ ေတာင္းေန ရသည္ ဟူေသာ ျပႆနာအတြက္ ျပည္သူ႔ ဆႏၵႏွင္႔ အသံ ကို ေတာင္း ခံေဖာ္ျပလိုက္ရျခင္းျဖစ္သည္။

ဦးဝင္းျမင္႕ (တရားဥပေဒစိုးမုိးေရးႏွင့္တည္ ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီ-အတြင္းေရးမွဴး)

ဥပေဒကို လက္ေတြ႕အေကာင္ အထည္ ေဖာ္တာက တရားစဲြ အဖဲြ႕အစည္းေတြေပါ့။ ဥပေဒနဲ႔ အညီ တရားစဲြတဲ့ အဖဲြ႕ အစည္းေတြက တရားစဲြဆုိ တင္ ပို႔ႏုိင္မွသာ အမႈေတြ ကေပၚမွာ။ တရားစဲြဆုိ တင္ပို႔တဲ့အခါမွာ လည္း သက္ဆုိင္ရာ တရား ဥပေဒ စိုးမိုးေရးနဲ႔ ပတ္သက္ ဆက္ႏႊယ္ ေနတဲ့ အဖဲြ႕အစည္း ေတြက ကူညီ ပံ့ပုိးေပးဖို႔ လိုတယ္ ေပါ့။ ဥပမာ ဆုိ ရင္ တရား႐ုံးတုိ႔၊ ျပည္သူ႕ ရဲတုိ႔၊ ဥပေဒ ဝန္ထမ္းတုိ႔၊ ျပည္သူ႕ အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေန တုိ႔ စသျဖင့္ေပါ့။ တရား စီရင္ေရး မ႑ိဳင္ တည့္မတ္ဖို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္ က ဝင္ေရာက္ မစြက္ဖက္ ဖို႔လုိမွာေပါ့။ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ ခ်ဳပ္ေရး၊ တရား စီရင္ေရးနဲ႔ပဲ ၿပီးတာမဟုတ္ဘူး။ အားလံုးမွာ တာဝန္ ရိွတာေပါ့။ ျပည္သူ ျပည္ သားေတြ ကလည္း တရားဥပေဒ နဲ႔မညီတာေတြ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ကိစၥေတြကုိ မီဒီယာေတြ နဲ႔အတူ အားလံုး ဝိုင္းဝန္းေဖာ္ထုတ္ မွ တရားဥပေဒ စိုးမုိးမႈ ရိွမွာေပါ့။ ဆုိလို တာကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္းေရာ၊ တရားစီရင္ ေရး အပိုင္းေရာ၊ ဥပေဒျပဳေရး အပိုင္းေရာ၊ ျပည္သူ လူထုေရာ၊ မီဒီယာေရာ အားလံုး အမွန္ တရား အတြက္၊ တရား ဥပေဒ စိုးမုိးေရး အတြက္ တာဝန္ရိွတယ္ လို႔ခံယူပါတယ္။ ဥပေဒေတြမွာ လည္း ျပဳျပင္ရမွာေတြ ရိွတာေပါ့။ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ က လြတ္ လပ္စြာ စီတန္း လွည့္ လည္ခြင့္ ေပးထားေပမယ့္ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေဝးခြင့္ႏွင့္ စီတန္းလွည့္ လည္ခြင့္ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းတာ။ ဒါ ဥပေဒရဲ႕ အားနည္း ခ်က္ေတြ ေပါ့ဗ်ာ။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးဖို႔ နမူနာတစ္ခု ေျပာရမယ္ ဆုိရင္ လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ တုိ႔၊ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ ယူဆခြင့္ တုိ႔၊ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ က ေပးထားေပမယ့္ လည္း အသင္း အဖဲြ႕က ေပၚလာတဲ့ အခါက်ေတာ့၊ ျပန္ၿပီးေတာ့ ကန္႔သတ္ သလိုျဖစ္ တဲ့အခါက်ေတာ့ ႏုိင္ငံသားေတြ ကလုိက္နာဖုိ႔ ခက္ခဲ တယ္။ ႏုိင္ငံ သား အခြင့္အေရး ဆံုး႐ႈံးတာေပါ့။ ဆုိတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဥပေဒအား နည္းခ်က္ ဆုိတာ ဒါကို ေျပာ တာေပါ့။ မတရားအသင္း အက္ ဥပေဒက ရိွေနေသး တယ္။ ႏုိင္ငံ ေတာ္ကေၾကညာ ထားတဲ့ မတရား အသင္းေတြနဲ႔ ဘယ္သူပဲဆက္ သြယ္ ဆက္သြယ္ ဥပေဒအရ ၿငိေနတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ကိုယ္ ဆက္သြယ္ ရင္ေတာ့ မၿငိ ဘူး။ တျခားလူက ေဆြမကင္း မ်ဳိးမကင္းေတြက ထမင္းတစ္ လုတ္၊ ေရတစ္မႈတ္ေပးရင္ ၿငိတယ္ ဆုိေတာ့ ဒါဥပေဒက တရားမွ်တမႈ မရိွတာေပါ့။ အဲဒါ ေတြ ေတြ႕ေန ရပါတယ္။

ဦးငိုင္ဆာ့ခ္ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႔ေန၊ ဥပေဒ အတုိင္ပင္ခံ)

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာက ျပ႒ာန္း ထားတဲ့ ဥပေဒေတြက ေတာ္ ေတာ္မ်ားမ်ား ရိွၿပီးသားပါ။ အေကာင္အထည္ေဖာ္မယ့္၊ အုပ္ ခ်ဳပ္မယ့္ စီရင္ ကိုင္တြယ္မယ့္ သူေတြလည္း ရိွပါ တယ္။ ဒါေပ မဲ့ အဲဒီတရား ဥပေဒအေပၚ လိုက္နာတဲ့သူ မရိွတာ ေတြ႕ရ တာ။ ဒါကလည္း ေဖာ္ေဆာင္ မယ့္သူေတြ ကိုယ္တုိင္ အားနည္း ေနတာေၾကာင့္လည္း ပါတယ္။ ဥပေဒကို ျပဳတဲ့သူ၊ ေရးဆဲြတဲ့သူ၊ လိုက္နာမယ့္ သူေတြ၊ ေနာက္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မယ့္ သူ ေတြ၊ ဥပေဒ အရာရိွ၊ ရဲေတြက အစေပါ့ ဥပေဒ အတုိင္း လိုက္ နာဖို႔ လိုတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုက အဲ့ဒီေနရာေတြမွာ အားနည္းေန တယ္။ အရင္ မဆလ၊ နဝတ၊ ေခတ္ေတြ တုန္းကဆုိ ဥပေဒအ ထက္မွာ အာဏာ ရိွေနတယ္။ အဲဒီလို အာဏာ ရိွေနရင္ ျပ ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒကို လိုက္နာ တဲ့သူ မရိွေတာ့ဘူး။ ပုိက္ဆံရိွတဲ့ သူေတြက အာဏာ ရိွတဲ့ ပံုမ်ဳိး ျဖစ္သြားတယ္။

ဥပေဒအရ ျပင္သင့္တယ္။ ဥပေဒ အေဟာင္းေတြကို ေခတ္ နဲ႔အညီ ေျပာင္းလဲရမယ္။ ျပင္ ဆင္ျပ႒ာန္းေပး ရမယ္။ လက္ ေတြ႕ အေကာင္ အထည္ေဖာ္တဲ့ လူေတြ အသီးသီး ကလည္း အဲ့ ဒီဥပေဒေတြကို လိုက္နာ ရမယ္။ အဲဒီလိုမွ မဟုတ္ဘဲ မလိုက္နာ ဘူး၊ ဥပေဒနဲ႔ အညီ မေဆာင္ ရြက္ဘူး ဆုိရင္ေတာ့ တရားဥပ ေဒ စိုးမုိးမႈ ဆုိတာ အား နည္းသြား မွာပဲ။ ဥပေဒေတြ ထဲက ရိွထား ၿပီးသား ဥပေဒေတြ ကိုလည္း လုိက္နာရမယ္။ ျပင္ဆင္သင့္ တာ ျပင္ဆင္ရမယ္။ ျပင္ဆင္ၿပီး သား ဥပေဒေတြ အေပၚမွာ လည္း ထိထိေရာက္ေရာက္ ကိုင္တြယ္ အသံုးခ်ရမယ္။ ဒါမွပဲ တရား ဥပေဒ စိုးမိုးေရးျဖစ္မွာပါ။

ဦးအံ႕ဘြယ္ေက်ာ္ (၈၈ မ်ဳိးဆက္ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးႏွင္႕ ပြင္႕လင္းလူ႔အဖဲြ႔အစည္း)

တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရးဆုိ တာ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ဆီမွာ အၿမဲ မရိွခဲ့ဘူး။ အရင္ အစိုးရလက္ ထက္တုန္းက တရားဥပေဒ စိုးမိုး မႈက ေတာ္ေတာ္ ပံုပ်က္သြားခဲ့ တယ္။ ဒီအကူး အေျပာင္း ကာလ မွာလည္း အရင္ အရိွန္ေတြက မေသေသးဘူး။ ၿပီးေတာ့ ျပ႒ာန္း ထားတဲ့ ဥပေဒေတြ ကလည္း ျပည္သူ အမ်ားစုက လက္ခံထား တဲ့ ဥပေဒေတြ မဟုတ္ ဘူး။ အဲ ဒါေၾကာင့္ တရား ဥပေဒ စိုးမိုး ဖို႔ဆုိရင္ လူေတြရဲ႕ စိတ္ဓာတ္ ေတြ ျပင္ရမယ္။ တရားသူႀကီး ေတြရဲ႕ စိတ္ဓာတ္၊ ေရွ႕ေနေတြ ရဲ႕ စိတ္ဓာတ္၊ ရဲေတြရဲ႕ စိတ္ ဓာတ္ ေတြ အရင္ျပင္ရမယ္။ ေနာက္ၿပီး ဥပေဒေတြကိုလည္းျပင္ဖုိ႔ လိုတယ္။

ဒီေန႔ပဲ ဒီၿငိမ္းလင္း တုိ႔ကို ပုဒ္မ (၁၈) နဲ႔ ေထာင္ခ်လိုက္ တယ္။ ဒီလုိ ဥပေဒေတြဟာ မရိွ သင့္ေတာ့ဘူး။ ႏုိင္ငံေရး အရ ျပန္လႊတ္ခ်င္တဲ့ သေဘာ ရိွတယ္။ ဒီလိုမ်ဳိး ပုဒ္မေတြ နဲ႔ ဘာလို႔ ေထာင္ခ်ေနလဲ။ ဥပေဒေရာ လူ ေတြရဲ႕စိတ္ဓာတ္ေတြေရာ အား လံုး ျပင္ဖို႔လိုတယ္။

ဦးေနမ်ဳိးဇင္ (ျမန္မာ႕လူမႈဘဝဖံြ႔ၿဖိဳးတုိး တက္ေရးကြန္ရက္)

အဓိကကေတာ့ ဥပေဒ ပိုင္း ဆုိင္ရာမွာ တာဝန္ အရိွဆံုး သူေတြရဲ႕ တာဝန္ယူမႈ၊ တာဝန္ သိမႈ အားနည္းလို႔ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈ မရိွတာပါ။ ဥပမာ ငါး ေလာင္း ၿပိဳင္ လူသတ္မႈ ဆုိရင္ ျဖစ္ၿပီး မၾကာခင္မွာပဲ သက္ဆုိင္ ရာ ဝန္ႀကီးက သိထားတာေတြ ရိွတယ္။ မၾကာခင္မွာ ဒီကိစၥကို ထုတ္ျပန္မယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ အခ်ိန္ေတြသာ ၾကာ သြားတယ္။ ဘာမွ မေျပာခဲ့ဘူး။ ကြၽန္ေတာ္ တုိ႔ေတြလည္း တရား စဲြတဲ့ အဖဲြ႕အစည္းနဲ႔ ျပည္ထဲ ေရး ဝန္ႀကီး ဌာနကို ဆက္တုိက္ ေတာင္းဆို ခဲ့ပါတယ္။ ဒီလူသတ္ မႈနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ သို႔ေလာသို႔ ေလာ ေျပာၾက ဆုိၾကတာေတြ ျပည္သူေတြထဲ မွာ ေျပာေနၾက တာေတြၾကည့္ရင္ ဘယ္သူဘယ္ ဝါလုပ္တယ္ ဆုိတာ ခန္႔မွန္းႏုိင္ ရဲ႕သားနဲ႔ ဒီ အမႈဟာ ခုခ်ိန္ထိ မေပၚခဲ့ဘူး။ ဥပေဒကလည္း အားနည္းခ်က္ ရိွတယ္။ ဥပေဒ ကတိတိ က်က်နဲ႔ ဘယ္သူ႕မ်က္ႏွာ မွ မေထာက္ဘဲ ေဆာင္ရြက္ရ မယ္ဆုိတာ မျပ႒ာန္း ဘူး။ ဥပေဒ ကို လိုက္နာရမယ့္သူေတြ ကိုယ္ တုိင္က စနစ္ေဟာင္း အတုိင္း ျပန္သြားေနတယ္။ ႀကိဳးနီ စနစ္ ေတြ ရိွေနတုန္းပဲ။ တကယ္တမ္း အေျပာင္းအလဲ ကုိ လိုခ်င္ တယ္ ဆုိရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖဲြ႕အစည္း တစ္ခုလံုးကို ဖဲြ႕စည္းပံု တိတိက် က်နဲ႔ျပန္ဖဲြ႕ရမယ္။ အားလံုးေျပာင္း လဲ ပစ္ရမယ္။ အဲဒီလို ဖဲြ႕စည္းရာ မွာလည္း တာဝန္ယူမႈ မရိွ တဲ့၊ တာဝန္ မသိတဲ့ ဝန္ထမ္းေတြကို ျပည္သူေတြရဲ႕ ေထာက္ျပမႈ၊ စတုတၴ မ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ မီဒီယာ ရဲ႕ ေထာက္ျပမႈေတြနဲ႔ တိတိက်က် အေရး ယူရမယ္။

ေဒၚေမစံပယ္ျဖဴ
(အႀကီးတန္းပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္သူ)
Gender Equality Network

ဘာ့ေၾကာင့္ တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရး ဆုိတာ ေျပာေနရသလဲ ဆုိေတာ့ ျဖစ္သင့္တာနဲ႔ ျဖစ္ရမွာ က တရားဥပေဒ အထက္မွာ ဘယ္သူမွ ရိွမေနရဘူးေလ။ ဒါ ေပမဲ့ ကြၽန္မ တုိ႔ႏုိင္ငံမွာက ျဖစ္ ေနတာက ျပည္သူျပည္သားေတြ ကသာ တရားဥပေဒ ေအာက္မွာ ေနေနရတာ။ တစ္ခုေသာ လူ တန္းစားက တရားဥပေဒ ရဲ႕အ ထက္မွာ ရိွေနေတာ့ ဘယ္လို လုပ္ၿပီး တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရးဆုိ တာ ျဖစ္ႏုိင္ေတာ့မွာလဲ။ တရား စီရင္ေရး က႑ကလည္း လြတ္ လပ္စြာ တရား စီရင္ပိုင္ခြင့္ ခုထိ ေတာ့ ရိွမေနဘူး လို႔ပဲ ကြၽန္ မျမင္ တယ္။ အဲ့ဒီေတာ့ တရားစီရင္ ေရးက႑က စီရင္ ဆံုးျဖတ္ဖို႔ ကိစၥေတြ ကိုလည္း အၿမဲတမ္းပဲ ေပါ့။ အေပၚကတုိ႔၊ အထက္က တို႔လာတဲ့ အမိန္႔ေတြနဲ႔ပဲ တရား စီရင္ ေန ရတယ္လို႔ပဲ ကြၽန္မတုိ႔ ကျမင္ပါတယ္။ အဲ့ဒီေတာ့တရား ဥပေဒ စိုးမုိးဖို႔ ဘာ့ေၾကာင့္လိုသ လဲဆုိေတာ့ တကယ္ေတာ့ ဘယ္ ႏုိင္ငံမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ တရား ဥပေဒ အထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရိွရဘူး။ မရိွသင့္ဘူး မဟုတ္လား။ ကြၽန္မ တုိ႔ႏုိင္ငံ မွာကေတာ့ တရား ဥပေဒ အထက္မွာ တစ္ၿပံဳႀကီး ရိွေနတဲ့ အခါမွာ ဘယ္လုိလုပ္ တရားဥပေဒ ကစိုး မိုးေတာ့မွာလဲ။ ႏုိင္ငံတစ္ ႏုိင္ငံမွာ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာတုိ႔၊ တရားဥပေဒေတြ ရဲ႕ အခ်ဳပ္က ဖဲြ႕စည္းပံု ဥပေဒပဲလို႔ ကြၽန္မ ေတာ့ နားလည္ထားတယ္။ အဲ့ဒီ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒႀကီးကို ျပင္ဆင္ဖို႔တုိ႔၊ အဲ့ဒီဖဲြ႕စည္းပံုအ ေျခခံ ဥပေဒထဲမွာ ပါတဲ့ အခ်က္ ေတြကို စီရင္ ဆံုးျဖတ္ႏုိင္တဲ့သူ ေတြဟာ အမ်ားျပည္သူ ထက္ လူတန္းစား တစ္စု ရဲ႕ လက္ထဲမွာ ရိွေနတဲ့အခါ ေခါင္ကမွ မလံုတာ ဘယ္လိုလုပ္ၿပီး ကြၽန္မ တုိ႔ေတြ က လံုလံုၿခံဳၿခံဳ ေနႏိုင္မွာလဲ။ ခု လက္ရိွမွာ ဘယ္ေလာက္ပဲ ဖဲြ႕ စည္း အုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံ ဥပေဒ ကုိ ျပင္ရမယ္တုိ႔၊ အသစ္ေရးဆဲြ ရမယ္ တုိ႔ ေျပာေနေျပာေန ဒီလို ျပင္ဆင္ဖုိ႔ေတြ၊ ေရးဆဲြဖုိ႔ေတြ ဥပေဒေတြ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ဖို႔ အေရးကုိ ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္းေသာ သူေတြ က ပယ္ခ်လို႔ ရေနမယ္ဆုိ ရင္ ကြၽန္မတုိ႔ ဘာပဲ လုပ္လုပ္ ေရွ႕တုိးလို႔ ရမွာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ကြၽန္မျမင္တယ္။

ေဒၚေနာ္အုန္းလွ (တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ)

အန္တီ တုိ႔ႏိုင္ငံမွာ ၆၂ ခု ႏွစ္ကတည္းက ခုခ်ိန္ထိ ဥပေဒ စိုးမိုးမႈ ဆုိတာ မရိွေသးဘူး။ ဘာ ေၾကာင့္လဲ ဆုိေတာ့ ဥပေဒက လည္း ျပည္သူေတြကို အကာ အကြယ္ မေပး ဘူး။ ၄၇ ဥပေဒ၊ ၇၄ ဥပေဒ၊ ခု ၂ဝဝ၈ ဥပေဒ ေပါ့ေနာ္။ ဥပေဒေတြက အစ တည္းကိုက ဆဲြတဲ့ သူေတြက သူ တုိ႔လိုခ်င္တဲ့ ပံုစံ ဆဲြထားၾကတာ ေလ။ တကယ့္တကယ္ ဒီမုိက ေရစီ က်က်ဆဲြၾကတာ မဟုတ္တဲ့ အတြက္ေပါ့။ ႏုိင္ငံတကာမွာ ၾကည့္မယ္ ဆုိရင္ ဥပေဒကလႊတ္ ေတာ္ေပၚလာၿပီးမွ ျပ႒ာန္းတာ ျဖစ္တယ္။ ဒီမုိကေရ စီႏုိင္ ငံ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားမွာေပါ့။ အန္တီ တုိ႔ႏုိင္ငံမွာက လႊတ္ေတာ္ မေပၚေသးခင္ ဥပေဒကုိ ႀကိဳက္ တာ ဆဲြထားၿပီးမွ ဥပေဒ ဆုိတာ ခ်လိုက္တာ ဆုိေတာ့ ဒီဥစၥာ က ျပည္ သူေတြ နဲ႔ မကိုက္ညီဘူးလို႔ ထင္တယ္။

အန္တီ့ အေနနဲ႔ ေျပာရရင္ ဥပေဒေတြကို ျပည္သူနဲ႔ ကုိက္ ညီေအာင္ ဆုိလို႔ရိွရင္ ေလာေလာ ဆယ္ လက္ရိွမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ခံ လူ တန္းစားေတြရဲ႕ ဆႏၵကိုလည္း နားေထာင္ ၿပီးေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေန တဲ့သူေတြက ခုဆုိ လႊတ္ေတာ္ ေပၚတယ္ေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ေပၚ တယ္ ဆိုေပမယ့္လို႔ လႊတ္ေတာ္ မေပၚခင္ ဆဲြထားတဲ့ ဥပေဒေတြ ရိွတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကေန ဥပေဒ ျပဳတာေတြ ရိွတယ္။ လူေတြနဲ႔ ကိုက္ညီရင္ေတာ့ အဆင္ေျပ မယ္။ အသံေတြလည္း ခုလိုေတာ္ ေတာ္မ်ားမ်ား ထြက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ စၿပီးလုပ္ ကတည္း ကမဟုတ္ တဲ့ အတြက္ အသံေတြ ျပန္လာတာ ေပါ့။ တစ္ညီတည္းဆုိ အသံ ထြက္ေတာ့မွာ မဟုတ္ဘူး။ အန္တီ ျဖစ္ေစခ်င္တာကေတာ့ ဥပေဒ တစ္ခုဆဲြမယ္ ဆုိရင္ ေစတ နာ ေလး နဲ႔ေပါ့။ လူေတြ အက်ဳိးၾကည့္ ၿပီး ဘယ္သူပဲ ဆဲြဆဲြ ေစတနာ ေလးနဲ႔ လုပ္ေစခ်င္တယ္။

ေမဇင္ဝင္း၊ သုတလင္း